冲车和剑士的经济效益需从资源消耗、战斗价值、采集效率及兵种定位综合评估。剑士作为步兵系核心兵种，具备更高的防御属性和战场适应性，而冲车则侧重于资源采集与特定战术场景。两者在不同阶段的性价比差异显著，需结合玩家发展策略进行选择。
剑士的经济优势主要体现在战斗性价比上。作为前排肉盾，剑士的防御和生命值显著优于同等级冲车，例如6级贵族剑士防御56、生命22，而6级冲车仅40防御和19生命。剑士能有效降低战损，减少战后资源消耗，尤其在集结战中不可或缺。剑士与投石车可共存，避免冲车占用车兵营的局限性，确保输出与防御的平衡。剑士的移动速度（8）也优于冲车（5），提升行军效率，间接节约时间成本。
其负重能力远超其他兵种，例如2级冲车负重24，6级冲车27，虽增幅有限，但低级冲车造价低廉且训练速度快，适合前期快速积累资源。高级冲车的性价比偏低，因属性提升有限且无法替代步兵的防御职能。冲车在战斗中易成为战术短板，例如集结时卡位影响输出兵种部署，且低速特性易被敌方针对。
从兵种定位看，剑士是贯穿游戏全程的刚需兵种，尤其在16级城堡后解锁高阶剑士（如近卫军），其战场价值进一步提升。而冲车仅建议作为过渡性工具兵种，例如训练少量2级冲车专用于采集，避免投入资源升级高阶冲车。游戏机制上，冲车与投石车互斥的设计也限制了其在攻城战中的实用性，进一步削弱其经济回报。
玩家应优先保障剑士数量以满足攻防需求，仅在资源空闲时训练低级冲车优化采集效率。这种资源配置策略能最大化资源转化率，避免因兵种失衡导致的额外损耗。
