P90与UMP9作为冲锋枪类别的热门选择，各有其核心优势。P90凭借50发固定弹容与8.5发/秒的射速，在近战持续火力压制中表现突出；UMP9则以38点单发伤害、7.5发/秒射速及45发扩容弹容，在中距离精准打击上更具潜力。两把武器的秒伤接近（P90为289，UMP9为285），但实战表现需结合配件适配性与后坐力控制综合考量。裸枪状态下P90的垂直与水平后坐力均低于UMP9，但后者通过握把配件的扩展性可实现更稳定的弹道。
配件系统的差异显著影响两把武器的上限。P90仅支持枪口与三倍以下瞄准镜，补偿器或高级消音器可优化其本就不高的后坐力，但提升空间有限；UMP9则拥有四个配件槽位，垂直握把与扩容弹匣的叠加使其满配后稳定性反超P90。P90的3秒固定换弹时间无法通过配件缩短，而UMP9通过快速扩容弹匣可将换弹时长压缩至1.6秒，这在遭遇战中可能成为关键变量。瞄准镜选择上，两把武器均推荐红点或全息，但UMP9因更高的单发伤害更适合搭配二倍镜进行中距离点射。
面对无护甲目标时，两枪均需3发身体或2发头部射击完成击杀；但随着护甲等级提升，UMP9的优势逐渐显现：对抗三级甲时UMP9需6发身体击倒，P90则需8发。这种差距在高级防具普及的后期对局中尤为明显。不过P90的高射速与弹容使其在载具破坏或群体作战时更具容错率，50发子弹的持续输出无需频繁换弹，更适合压制性打法。
最终选择应基于战术定位与操作习惯。偏好冲锋陷阵的玩家可利用P90的弹容优势实施火力覆盖，但需接受其中远距离衰减明显的缺陷；擅长中距离控场的玩家则更适合UMP9，其均衡性能在握把加持下能适应更多复杂场景。两把武器均无法替代步枪的远程作战能力，合理搭配狙击枪或突击步枪才能形成完整战术体系。实战中建议优先拾取UMP9作为过渡武器，待熟悉地图节奏后再根据战况调整配装策略。
